ssTory

在争议海域使用航母作军事威摄和直接对对方的国际承认法定领土陆军"踩过去"是两个完全不同的概念...

我个人认为造航母用处还是有的。我觉得看一个科技或一个事物的用处不单看表面就可以看得出来的
就好像你说。中国的原子弹，造出来有用吗？没用的说法，的确没用，就是拿来摆设的，但如果没有了
原子弹，中国在国际的地位能提高得那么快吗？同样的我觉得，航母不是你说造不造都没所谓的。
还有，我们拥有13亿人，难道就真的凑不出来千八百个能设计航母的人？是我们买不起么？你这么说不代表别人会这么想，当初中国造原子弹，我们能在造前说我们中国能用比别人短的时间造出原子弹，别人能信吗？如果没有经过四川的地震，我们直接说我们的部队能力非常高，美国能信吗？所以只有做出来了，才能让人有信服力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-11-16 09:47

pll830666310

很有必要:
一、远的不说,就说这次肯尼亚的海盗劫持中国船员事件和索马里海盗事件你就知道,别的大国都有军事舰艇到那，中国呢，作为一个全球经济大国,在全球军事存在是必要的，要不如何保证你的全球利益，谁知道哪个国家突然翻脸，军事威势力是必须存在的,核潜艇打出去就是收不回来的。
二、台湾，几十年来美国为什么总喜欢把航空母舰放到台海附近来，不就是威慑大陆，让我们不敢攻取台湾吗？相应的，为了同为我国领土的南海，跟越南有争议海域离我国目前最近的航空基地有近八百海里，越南只有２００海里，仗打起来，你飞机来得及策应吗？
三、印度洋权利，众所周知，印度最近又买核动力潜艇又买航空母舰，无非是加强对马六甲海峡的控制，而中国为什么大力发展与缅甸的关系，就是为了有可以通往马六甲海峡的通道，可以跟印度较劲中不处下风，中国有近３０％的石油通过印度洋进口，这个军事要道是需要远洋力量的存在的，普通舰艇无法取代航空母舰在这的作用。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2008-11-16 09:47

南海的石油东南亚各国已经盗采成风，原因是什么？就是因为我们没有一支能牵制他们的强大海军，空中支援更是欠缺。有了航母至少我们可以绰绰有余对付那帮东南亚小国，夺回的那部分资源比起航母来那我们真是赚翻了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-11-16 16:24

yyrsfs

中国当然需要航母，这是毫无疑问的，作为一个资源贫乏的大国，中国的许多战略物资都需要通过海洋来运输，如石油，铀这些，这些物资大都通过印度洋，没有远程的作战能力根本起不到威慑作用。而且中国的发展难道只是为了台湾问题，南海岛屿这些嘛，眼光看远些，你当美国傻吗？航母没用他还死命的造，也许有人说航母不适合中国，哪来的结论，光靠理论就能成为世界大国嘛，万事都要实践啊，中国难道先造一艘出来检验一下不可以吗！！最后，如果中国只想做亚洲大国，那核潜艇已足够保卫自己和威慑邻国，但中国真的只想做地区强国！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-17 01:05

yutubt

对29楼观点探讨
1.现在是以科技为主，人民为辅，和印度小摩擦可能有，但大规模几乎为"0“阿三
老美还想什么制裁，经济？军事？经济制裁中国有大量的外汇，在加上中国制造，可能照成通货膨胀等一系列问题
可能又是一次全球经济危机
2.俄国的硬伤应该是经济.
3.无相关。
4.同,可能不是航海了，直接航空，飞行器
5.胡总说的应该是“各作战单位就位”
最后航母是必要的，是国家“移动领土”“移动基地”

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-11-17 01:05

航空母舰其实不代表只一艘船 是一个航空母舰编队
而一个航空母舰编队包含了太多的科技
中国不知道是否都已经攻克了这些

再说 其实航空母舰编队的组建体现的是国家整体实力
就怕耗不起

关于这个问题，争论了很久了，也没有谁到底说服了谁。但就新一代军队领导来说，他们是倾向于拥有航母的。现在有消息说，宝钢的特种钢已经造出来了，700顿甚至900顿的龙门吊中国已经能造了，沈阳精密机床的航母用动力装置也出来了，新一批飞行员也去大连水面舰艇学院上课了，瓦良格也开始整装修补作为第一艘航母训练基地了，中国也从俄罗斯引进苏33舰载机了，自行研制的歼10、歼11舰载型也正在进步中……再加上170、052系列舰船的源源不断出笼，种种迹象表明中国正在为自己的第一艘航母而大踏步前进。

我们需要航母，18000多公里的海岸线长度，远离大陆靠近菲律宾越南等地的南海诸岛，光靠在一个永兴新建一个机场，配一个船坞，解决不了问题。有了航母就等于有了一个海上移动堡垒，没有航母的特混编队不算一个真正的舰队，中国的驱逐舰巡洋舰护卫舰潜艇等早已完备，缺的就是一个能移动的海上攻击平台。有了航母，越南、菲律宾甚至阿三等南海跳出来串的狗腿子们，看他们还敢嚣张么？？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-11-17 01:06

从领土完整上来看，中国要有大国的气势，没有航母如何远行，南海问题，钓鱼岛问题如何解决？这只是目前的问题，后面的开发南极等，还有中国的油路问题，难道交给美国给我们保护？技术方面中国必须发展航母，你想想现在美国用的蒸汽弹射准备换了，中国自己到现在在这方面都没有经验，这只是这一个方面！还有别的如舰载机问题！只有有了这个大平台才能说我们需要什么技术！没有的话怎么改进？就像歼八歼十一样，从无到有是一个质的飞跃！太平盛世更要居安思危！不要一叶障目。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-17 01:06

tianfan

中国肯定是需要航母的! 这应该是无可置否. 有句话怎么说来着"最好的防守就是进攻",中国目前的重点在于防御,防御就处于被动. 现在主要发展潜艇就是为了对付航母. 等着人家来打总不是办法.只是中国目前的实力跟发达国家还是相差很大一段距离,现在的重要是发展经济,只要社会稳定,经济不段高速增长,经济上去了,就为军事提供了最最重要的保证.有钱才是硬道理.口袋里钱满满的,想造什么就造什么.

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2008-11-18 23:25