lcdly 发表于 2011-12-31 16:47 只看TA 42楼 |
---|
楼主唧唧歪歪这么些文字是什么意思,你分析中国为什么支持朝鲜,怎么转到社会主义问题上了,再进一步又转到两岸问题上,想直接骂共产党,宣传台独就直接说出来嘛,何必遮遮掩掩。中国支持朝鲜当然有楼主说的因素,但应该只是一小部分,更重要的是朝鲜关系到中国的切身利益,这才是关键,对自己有利,管他是什么性质的政府,支持一下也不会少块肉,何乐而不为呢。美国当初还支持萨达姆呢,塔利班的武器有不少也是美国当初支援的吧,也没见当初美国当初就用人权独裁恐怖什么的理由就把人家灭了,后来不听话了,触犯到自己利益了,这才扛着人权与反恐的大旗动手了。可见,各国的立场完全有本国的利益所决定 |
0 |
色man 发表于 2011-12-31 17:04 只看TA 43楼 |
---|
多一个盟友总比多一个敌人好吧, 而且朝鲜和中国同是“社会主义”, 再加上“唇寒齿亡”这个道理 [ 本帖最后由 色man 于 2011-12-31 17:13 编辑 ] |
0 |
lakemonth 发表于 2011-12-31 17:47 只看TA 44楼 |
---|
先不说历史上朝鲜与中国千丝万缕的联系,仅仅说地缘政治,中国也肯定不希望朝鲜内乱。楼主知道猪皮的作用么?想象过万一朝鲜内乱,朝鲜国内几百万难民跨过鸭绿江么?中国支持朝鲜稳定,并不是支持现政府。换句话说,即便对于朝鲜国内,金正恩也只是一个符号。有他没他,该乱的一样会乱。只不过只要有这个人造的神在,乱的契机就不存在,能稳定多久稳定多久。最好从开成工业区开始,朝鲜逐渐走上良性发展轨道。朝鲜总说中国修正主义,可最终老百姓还是要过好日子啊。社会主义不社会主义,说到底对大多数人来说都是形式主义。邓小平同志说过,贫穷不是社会主义,这才是社会主义与形式主义的根本区别。 地区环境上,韩国和日本虎视眈眈。坦率说,中国要是现在还想罩住这个小弟,真是不容易,更别说他自己先内乱。如果朝鲜内乱,那就等于是门前失火。你觉得韩国和日本是一边看着呢,还是会趁火打劫呢? 还有一点,就是看地图好像中国吉林省是能出海的。错了!仔细看,你会发现是俄罗斯和朝鲜接壤。中国不通过朝鲜或者俄罗斯是很难到日本海的。有人问中国干什么要去日本海。那反问中国干什么要去印度洋。当初割库页岛,让俄罗斯和朝鲜接壤已经很纠结了。现在通过朝鲜多少还能和日本海多少有点关系。如果没了朝鲜,你能指望俄罗斯允许中国通过海森崴去日本海么?去日本海干什么?一起争北方四岛?一起威胁日本本土?大国游戏都是互相牵制,朝鲜对中国东北亚来说,是不能丢的桥头堡。 再说台湾,它对中国的第一岛链太重要了,将来肯定是要拿回来的。只不过是和是武要看两岸领导人的智慧。中国早晚要崛起,太平洋制海权至关重要。到时候台湾如鲠在喉,民意不民意的估计也就那么回事了。也许到时候台湾已经成了美国最大的航空母舰。那,该怎么办怎么办吧。 |
0 |
peng200900 发表于 2011-12-31 18:03 只看TA 45楼 |
---|
政治需要! 连满清都知道的事 再说对大家都有好处 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2011-12-31 19:18 只看TA 46楼 |
---|
朝鲜肯定会依赖中国的,毕竟中国在国际上还是很有影响力的。至于两国人民是否亲善,好像没有听到过两国人民有什么冲突,政治上应该属于保护朝鲜的嘛![]() |
0 |
ppnnwq 发表于 2011-12-31 19:41 只看TA 47楼 |
---|
中国周围的美国的实力以及对中国不友好的势力太多了,能有一个缓冲地带是相当不错的,美军势力如果到了鸭绿江边,中国可就真的睡不好觉了 |
0 |
driftking6486 发表于 2011-12-31 19:53 只看TA 49楼 |
---|
朝鲜首先很多技术和物资依赖中国,关键的时候会因为整体利益和中国站到一起,其次它既是缓冲区,又是制约南韩的力量,半岛只有保持目前的状态才不会对我们产生威胁 |
0 |
|
---|