标题:
[大众点评]
巴基斯坦的所做所为都对吗
[打印本页]
作者:
dwys2010
时间:
2019-9-25 00:27
标题:
巴基斯坦的所做所为都对吗
这段时间,印度和巴基斯坦冲突的新闻不断,各大网站的网民留言都是挺巴基斯坦。但本人觉得疑惑的是巴基斯坦的所做所为都对吗?巴基斯坦不是一个独裁专制的国家,也没有象伊朗、朝鲜似的被西方国家经济制裁,但为什么不好好发展国内经济、不打击恐怖分子让老百姓日子过好一些、过得安全一些?
中国人在巴基斯坦出门都需要警察持枪保护,而中国人在印度却是自由随意,难道巴基斯坦的人真的比印度人好吗?
看以往的那些印巴冲突,大部分的理由都是巴基斯坦支持的恐怖分子越境袭击。不明自巴基斯坦为什么不能消停一些,把自己搞的像一个流氓国家似的。 任何国家都烦这种流氓似的骚扰,阿富汗的塔立班上台后,如果美国不推翻他,他又不停的在中国边疆输岀恐怖活动,中国政府也能忍受得了他吗?
个人点评:
请问诸位认为印度和巴基斯坦冲突到底是谁的错误大一些?
[
本帖最后由 dwys2010 于 2019-10-1 15:03 编辑
]
作者:
josexi
时间:
2019-9-25 06:24
难得你会去思考巴基斯坦的行为是否正确,这么说吧,其实没有什么正确与否,国与国之间的关系,说到底就是利益,而且是赤裸裸的利益。
印度和巴基斯坦以前都是英国的殖民地,独立的时候被英国分治,但印度的野心非常大,曾希望接管西藏,统一巴基斯坦,还希望能将老挝和缅甸变成自己的势力范围。如果能达成目标,你想过对中国的威胁有多大么?
而且印度不仅仅是野心,还真这么做了,为了西藏和中国打了一仗,不过结果大家都知道了,不结盟运动领袖被打得灰头土脸,西藏从此断了念想。但对于巴基斯坦就不一样了,打了N次战争,还成功的将东西巴基斯坦分裂,也就是现在的巴基斯坦和孟加拉。因此,对于巴基斯坦而言,印度是目标是灭国,或者说,重新统一在印度的名下,而如果巴基斯坦被灭国,中国面对的是南亚的霸主,中国从巴基斯坦取得的印度洋出海口,原油生命线将被掐断,马六甲海峡的运输路线将无法从南亚经过,可以想象一下。
所以,中国援助斯里兰卡,巴基斯坦,是因为喜好么,根本不是,是利益,赤裸裸的利益。与之类似的,还有中国打越南,也不是因为喜好,越南还是共产主义国家呢,但打越南的理由是什么,越南入侵柬埔寨,越南的目的是什么,统一柬埔寨老挝,这三个国家都是原法国殖民者,一个统一了柬埔寨老挝的越南,会对中国在东南亚的利益造成多大的损害?
印度也是一样,和喜好无关,打你就是打你。
同样的,美国为什么不能允许中国统一台湾,一样的啊,懂了么?一旦中国统一台湾,下一步就是将日韩变成自己的势力范围,再下一部就是将美国的势力范围赶出亚洲,再后来就是太平洋足够大,容得下两个大国啊。G2划太平洋而治,美国人能容忍?当年中国在如此弱小的情况下,65年刚从3年自然灾害恢复过来,就打印度,79年刚从十年动乱恢复过来,就打越南,所以现在中国被打压也是太正常不过的事情了。
多读书,特别是多学历史,还有就是多思考,慢慢,都会懂得的。
[
本帖最后由 josexi 于 2019-9-25 06:26 编辑
]
作者:
dwys2010
时间:
2019-9-25 12:09
赤裸裸的丛林法则啊!
作者:
happy132415
时间:
2019-9-26 15:42
巴基斯坦国家乱不乱不是领导人能左右的,看看乌克兰,巴基斯坦国内有很多的制约因素,国际上也有势力在活动。不像中国,建国之后的几场战争才换来几十年的和平发展,那是几十万人的鲜血换来的。
作者:
lilin081
时间:
2019-9-27 22:10
对不对那都是别国的事情,不干涉别国内政,不过国与国那就是你对我好,我就对你好
作者:
lalala007
时间:
2019-9-29 12:21
有啥对错,只有利益,这是国与国不是小孩儿过家家
作者:
linin222
时间:
2019-9-29 12:38
有句话怎么说来着 没有永久的朋友只有永远的利益 这话对国家同样适用!
作者:
Rter
时间:
2019-9-29 12:49
这个……不说别的,就感觉巴基斯坦根本打不过印度啊,双方实力太悬殊(虽然三哥也挺奇葩的就是了),以前看国内军事论坛的时候还以为巴基斯坦与美国关系很僵,印度偏美,现在看,都是套路,巴基斯坦手里很多美国武器,三哥手里的各种俄罗斯武器如导弹,飞机也简直不要太多,所以说美俄中三大流氓都不想南亚次大陆这块发生动荡,都是国家利益啊
作者:
liuvv
时间:
2019-11-6 21:29
印度和巴基斯坦的冲突罪魁祸首源于英国,至于为什么国内舆论都挺巴基斯坦?因为巴基斯坦和我国利益相关啊,我们支持巴基斯坦,巴基斯坦牵制印度,为我国在西南地区的稳定有益
作者:
太空飞人
时间:
2019-11-16 17:44
这里对错已经不重要了,真正关乎的是政治和利益,巴基斯坦虽然是一个穆斯林国家,但那是我国的传统盟友和支持者,虽然巴基斯坦存在恐怖组织会威胁中国公民的安全,但是中巴之间在政治和经济上的纽带是不可动摇的,我们应当继续深入中巴之间的合作关系,支持和帮助巴基斯坦处理国内事务,应对国际问题。至于印巴之间的事,要考虑旧英国殖民体系、穆斯林和印度教、锡克教之间的冲突矛盾,中印关系,印巴关系,中美关系,美国的中东政策,深层政府......里面的关系多的去了,我们这些凡人是不明白也不可能会知道的,那是政府高层的秘密。至于我们和印度的问题,我们有矛盾,我们打赢过他们,我们已经发展了,印度还在一点点发展,就让我们的后人来继续吧。
作者:
虎皮冬瓜
时间:
2019-11-16 18:06
怎么这么幼稚的?
什么巴基斯坦做的都对吗都能问出来,你能找出一个国家来回答你这个问题吗?
你连自己做的对不对都不知道吧。
什么是恐怖主义?有一个定义就是:在实力差距过大,完全绝望的情况下,采取的一种激进的手段。
不完全正确,但很多情况下是正确的。好好理解吧。
作者:
刀疤刀疤
时间:
2019-11-17 10:13
伊斯兰国家就没几个不乱的,不然以前天朝和巴铁也不至于政热经冷,现在搞一带一路,中巴走廊,也是在能巴铁承诺了安全保障之后才决心搞得
作者:
lili8250292
时间:
2019-11-18 06:08
巴基斯坦是中国重要的一个屏障和用来牵制印度的有生力量,而且在国与国之间,没有对错只有利益。
作者:
小头吃大头
时间:
2019-11-18 12:56
我只想说以前都是政治都是利益关系
作者:
51ksis001
时间:
2019-11-28 15:07
国家与国家之间,没有对错,只有利益。
作者:
USSENTERPRISE
时间:
2019-11-28 15:28
地缘政治,国际关系的综合产物,当年印巴战争巴基斯坦差点灭国,而且巴基斯坦当时还是美国的盟友,西方用来坑在阿富汗的毛熊的前沿阵地,然而战事一起,整个西方没有一个给予巴基斯坦支持的。只有中国当时给予了大量的军事,经济和外交支持,也就催生了中巴友谊,总之中国对巴基斯坦那份恩情是存在的。
到了今天,印巴关系再度紧张,巴基斯坦自身国力自然不足以对抗印度,自然需要一个大国支持来制衡印度,中国在西部边疆也需要一个可靠一点的朋友(巴基斯坦的实力算是比较强的,而且在阿拉伯世界和西方世界都受待见),不仅仅用来制衡印度,也对中国在中亚甚至中东的利益有至关重要的作用,双方都有相互靠拢的动机,所以当下国际环境以及之后较长的一段时间里,中巴都会走的比较近,即使巴基斯坦最近刚刚上台一个亲美的政府。
从中国角度总结,首先边疆安定和打击恐怖主义需要巴基斯坦的合作,其次中巴经济走廊也是中国突破马六甲海峡,开发西部经济的重要一环,所以巴基斯坦绝对是中国重要的合作伙伴。
作者:
17cm
时间:
2019-11-28 23:58
拳头硬才是真道理,弱国无外交。
作者:
sgs151712
时间:
2019-11-29 14:24
国与国之间没有对错,只有政治和利益
作者:
sgs151712
时间:
2019-11-29 14:26
国与国之间没有对错,只有政治和利益
作者:
shao02010202
时间:
2019-11-30 12:09
巴基斯坦和中国既有多年的友谊,也有现实利益的一致。所以巴铁不是白叫的
作者:
y412389556
时间:
2019-11-30 12:56
不管对错也必须力挺巴基斯坦呀,不然咋牵制印度呢
作者:
jiangmj
时间:
2019-11-30 13:05
在半个世纪之前,中巴还没建交时,巴基斯坦出于宗教信仰和意识形态,是极度仇华的。
后来,印巴战争爆发时,巴基斯坦陷入了几乎灭国的危险中,当时美苏都支持印度(准确来说,是争相拉拢印度来围堵中国),抛弃了巴基斯坦。
而它的传统盟友,阿拉伯国家,当时还没发现大量的石油,可以说是根本帮不上忙的又穷又弱的状态。
出于当时印度和中国的关系极其恶劣(藏南的事情大家都知道的),“敌人的敌人就是朋友”的基本思路,中国主动伸出援手,帮助了这个当时还极端仇华的国家,让它避免了灭国的厄运。
然后,巴基斯坦意识到,如果不紧紧抱着中国大腿,整个国家就会很快灭亡。于是放下意识形态和宗教信仰的分歧,从极度反华,一夜之间变成了极度亲华。
所以中巴关系靠印度。印度活着,中巴友谊就牢不可破;要是哪天印度垮了,巴基斯坦一夜之间反目成仇也不是不可能。
至于巴基斯坦民间,对华其实是不太友好的。
因为巴基斯坦的国家形态很落后,政府控制力很弱,除了少数几个大城市以外,大量的农村地区仍然是穆斯林部族状态。
这些部族并不关心国家的存亡,他们的关注重心是家族>部族>教派>宗教>其它一切。至于国家,靠边站吧,他们的很多人甚至连国家意识都没有(特别是巴基斯坦北部地区)。
所以巴基斯坦政府对华友好,并不代表巴基斯坦民间的态度。
作者:
faki998
时间:
2019-12-2 19:24
不太懂国际政治,不过向来是帮盟友说话的
作者:
有个东西很长
时间:
2019-12-14 08:41
只有利益冲突没有对错。
作者:
jjm1992615
时间:
2020-2-17 12:34
首先除了中国,没有其他人能够在生死存亡上面帮巴基斯坦。第二,巴基斯坦也需要中国资本。但所有老铁关系都是双向的。我们也需要巴基斯坦。我们需要巴基斯坦的瓜达尔港来跳开马六甲海峡。因为巴基斯坦跟老美的关系也不错,所以他能够帮我们做销售代理,代理中国的武器,这样美国也不敢拿它怎么样。还有一点就是,作为穆斯林世界唯一拥有核弹的国家。巴基斯坦虽然并不富裕,但在穆斯林世界说话还是有人听的。这也能够帮我们作为一个稳固跟伊斯兰世界沟通的桥梁。我们都需要对方,所以我们是老铁。
作者:
hikaru
时间:
2020-2-17 14:03
我觉得政治更多的是讲实力而不是讲对错,看中国古代成事坏事也没少干,比如曹操刘备,还有朱元璋杀功臣就对么,巴基斯坦那么做肯定是有他的原因的,无关对错
作者:
苏显泽
时间:
2020-2-17 15:22
巴基斯坦国家乱不乱不是领导人能左右的,看看乌克兰,巴基斯坦国内有很多的制约因素,国际上也有势力在活动。不像中国,建国之后的几场战争才换来几十年的和平发展,那是几十万人的鲜血换来的。
作者:
cjj15388044099
时间:
2020-2-18 15:54
,真正关乎的是政治和利益,巴基斯坦虽然是一个穆斯林国家,但那是我国的传统盟友和支持者,虽然巴基斯坦存在恐怖组织会威胁中国公民的安全,但是中巴之间在政治和经济上的纽带是不可动摇的,我们应当继续深入中巴之间的合作关系,支持和帮助巴基斯坦处理国内事务,应对国际问题。
作者:
a25650167
时间:
2020-2-18 16:07
我觉得中巴之间利益敌人就是印度,可别小瞧了其,毕竟是人口大国,其经济也在不断发展中。
作者:
落叶无声
时间:
2020-5-2 22:02
国事无对错,只讲立场,巴基斯坦的立场是听中国话,印度的立场是听美国话,那么印度就是错的,他需要被巴基斯坦取缔,巴基斯坦即使有小错,那也无伤大雅
作者:
2981137302
时间:
2020-5-3 01:33
国与国之间只谈利益。巴基斯坦需要中国的支持,中国在世界上的影响也需要巴基斯坦的帮助。就像中美,为什么美国这么对中国,中国还会援助美国?因为中国的外贸顺差百分之八十来之美国,所以美国出现问题对中国影响很大,中国也不允许美国崩溃
作者:
fanhuixin
时间:
2020-5-3 01:58
巴基斯坦和印度的冲突是由来已久的。恐怖袭击可以参考当年的孟买饭店恐怖分子活动。杀了不少人。但他和中国是很有好的,反观印度。中国妇女在印度被印度人强奸杀害,是个大案子引发国际相当的重视。你想一下这种事情如果发生在巴基斯坦,可能还没等新闻发出去。凶手就被处以死刑了。
作者:
laozhu77777
时间:
2020-5-3 10:32
巴基斯坦搞恐怖也是被迫的,他正面打不过印度啊,你不会以为巴基斯坦不搞恐怖袭击印度就会放过他吧,印度就是想让巴基斯坦灭国,吞并到印度旗下
作者:
风之轮
时间:
2020-5-10 13:16
看看乌克兰,巴基斯坦国内有很多的制约因素,国际上也有势力在活动。不像中国,建国之后的几场战争才换来几十年的和平发展,那是几十万人的鲜血换来的。至于印巴之间的事,要考虑旧英国殖民体系、穆斯林和印度教、锡克教之间的冲突矛盾,中印关系,印巴关系,中美关系,美国的中东政策,深层政府......里面的关系多的去了,我们这些凡人是不明白也不可能会知道的,那是政府高层的秘密。
作者:
zz199
时间:
2020-5-11 10:44
印巴冲突中宗教冲突方面好像占了挺大原因的,巴基斯坦对不对不知道,但巴基斯坦和你算得上铁哥们了,干啥人家都来支持你,你也带支持人家是不是。
作者:
凉韵
时间:
2020-12-13 12:35
不一定 中国和巴基斯坦有时候也会有利益冲突
作者:
002193002193
时间:
2020-12-13 13:10
宗教信仰不同加上领土争端,导致两国纷争不停。这个就不好说谁有理谁挑衅了。最终的结果还是看谁的拳头够大够硬。
作者:
qw2qw25218695
时间:
2021-1-16 20:33
因为巴巴羊也是绿绿,你见过哪个绿绿发展的好的,不管逊尼派还是什叶派
作者:
lzj12345
时间:
2021-5-4 17:47
我们中国不干涉别国的内政,不过印度一直都不是什么好鸟。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.97/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2